第521章 又是友軍（1 / 1）

    測試廣告1張武長是天才麼？

    可能是的。筆硯閣  www.biyange.com

    他的智力非常高，思維有種天馬行空的靈動，最初的幾篇論文在當年是極有水平的。

    但是張武長的情商和性格都有大問題。

    熱衷於上媒體、開講座、蹭熱點。

    言必自吹，而且還是那種特別接地氣的自吹——就是幾個大老爺們在酒桌上「我哥們咋咋咋」、「我認識誰誰誰」的那種咋咋呼呼。

    汪言特意翻出此老近期的幾次講演，上個月中山大一次，本月初廈大一次，年前有個什麼研討會……

    看得腦瓜子嗡嗡的。

    「當年我放棄了在美國的職位，回到中國。我是無所謂的，我不是改革者，我也從來不參加任何政治活動。但是我關心國家，這是事實。」

    「我自己……」

    「我外甥是要拿諾獎的……」

    「我兒子現在也是個『師級』……」

    「一個算是『師級』的人物，給他200萬美金也是很合理的，因為那種學問是很難培養出一個來的。像我兒子研究的東西，他從四歲念書念到四十幾歲，他的學問若沒有幾十年的工夫就無法成就。外國有的就是這種人才！」

    通篇是個人體感，乍一聽特別生動易懂又很有道理，任何一個文化不高的人都能聽懂。

    但是實際價值在哪裏呢？

    此老從來沒有進去過核心智庫，證明領導層不傻。

    但是華夏人口基數大，只要敢忽悠，就一定會有人買賬，於是張老的書賣得很不錯，一堂講座大幾十萬起，再加上基金會贊助，小錢錢恰得十分嗨皮。

    所以，很好理解他為什麼要湊這個熱鬧，來批評汪言。

    《從汪少事件想到的二三點》

    有正式標題，長文帶圖，轉發艾特程序一樣不少，搞得特別有儀式感。

    內容嘛……自然又是借題發揮。

    和汪言有關係的主要是那麼幾段——

    「……我一直都強調，不要為成績、不要為高考而念書，這一點很重要。

    你們看，小汪的成績就很爛，只考上一所排名靠後的二本，但是這影響人家成功嗎？

    我講的成功不是賺了多少錢，而是小汪在採訪中表現出來的那種思維方式和無畏的精神。

    我的一些朋友和學生批評小汪是無知則無畏，可能確實是有一點，但我反而特別能夠理解。

    年輕人，就是應該敢於質疑權威，對不對的先放到一邊，可以慢慢學嘛。

    ……回到事情的原點呢，經濟學肯定不是什麼空想神學。

    我搞的是新制度經濟學，嚴格來講和新古典區別很大，在這裏我不細展開了，希望小汪有時間去讀讀我的書……

    ……現在有些學着對於小汪的批評是有些過分了，小孩子嘛，你就是要給他胡說的權利！

    不這樣他怎麼能進步？

    當然，減稅政策這裏不能胡來，在沒有搞懂制度之前，年輕人的建議只能是妄言。

    ……目前比較重要的事情是廢除《新勞動合同法》、《反壟斷法》，而且還要保持當前的縣域制度，對貪腐進行一定程度的容忍。

    ……你不能在一個制度里去掉一部分，你要考慮整體，你說不準送禮，但你要想另外的方法。

    ……你花十幾萬億，你拿10%的佣金，不是太離譜吧？

    因為你的錢太多了，你抓了他，是不是冤枉呢？

    現在很多城市都放緩了建設，因為那些人做事情沒有了當年的熱情。

    有些地區去吃飯，那些應該是制度的一部分，拿紅包、吃飯、送禮應該是屬於制度的一部分，你不喜歡這些制度，就去改，但是不能說是貪污。

    基礎建設一下花幾十萬億，拿一點回扣，這些算不算貪污呢？還是屬於制度的一部分呢？這很難講。

    現在這方面都放緩了。有時候我看到這些問題，也不知道罵好還是笑好。工程做得好，發現貪污時，一定是做完的。

    所以困難方面——我不是說不要有肅貪，我沒有說過這句話，但是在某些情況下，我是有問號的。」

    ……

    坦白講，剛看完之後的幾分鐘之內，大少是有些懵嗶的。

    骨灰級帶陰陽師？！

    損我一頓也就罷了，到最後，節奏居然能被您帶到FF上去？！

    哭笑不得好久，汪言終於還是決定，回應。

    這種節奏不能忍啊！

    拿我借題發揮？

    狗哥我不發威，你當我是哈士奇？！

    噼里啪啦敲字，正面剛。

    「張老讓我讀您的書，想必是《經濟解釋》和《賣桔者言》兩部著作？

    本章未完，點擊下一頁繼續閱讀

    測試廣告2