模糊（2024.5.29）（1 / 1）

    一生很長，真的真的遇到了很多人。

    夢裏，獵豹收養了一隻小老虎，卻保護不了它。因為我的邏輯是，小老虎不會上樹哈哈！

    夢裏，我們一起看了電影。很多人，有我認識的，還有一些不認識的，又像是在看話劇。內容忘了，不過好像我也上去演了演，還拿了一個獎。獎比較臨時，似乎是按照報名順序排的，還挺隨性的。

    既然，有些項不能作為減分項。那麼，你也不能指望自己在沒有這些項的時候加分。

    組織的意義在於使每個個體得到充分發揮。組織的數量與效率的關係是複雜的，在有很精明的管理者出現後，它一般會呈現出先曾後降的局面。

    心慌，心慌什麼呢？我不是那種風格的人，也學不明白那麼多事情。就做最好的自己吧，簡簡單單。

    很多理論在馬原裏面已經寫過了。只是用的時候會忘記，或者是無從入手。存在與世界上的兩個事物，無論關聯有多么小，都不可能衰減為純粹的零。當你以人的眼光來看待世界，世界就被縮得很小，那麼你腦中的兩件事的關聯度一定會比較大的。如蚊子和蘋果，看似風馬牛不相及，但如果你拿掉蚊子，可能蘋果也會消失。

    為什麼大家不相信，說蚊子是什麼勾巴，能有那麼大破壞力？這只是因為這件事沒發生。還是不與後知後覺的人多說了。當一個人覺得自己很聰明的時候，他就沒有那麼聰明是吧。而且也沒考慮人性——既然蚊子可以拿，那麼蒼蠅什麼的都拿掉算了，若如此，生態系統將要面臨大的震盪。這些槓精也不會相信，只是因為沒發生。

    當然我這樣說也不實事求是，也許也真的沒有那麼嚴重吧。但我依然持有嚴重的觀點。

    所以我還要走很遠，也許還要去記錄實際發生的事，要去思考，要去詢問。

    拿掉蚊子，那麼也許，被蚊子影響的種群的環境承載量會上升，但與蚊子處在同一地位（被食用）的其他種群壓力會變大。最後結果就是，類似於牧草退化，上面的消費者的環境承載量都會降低。本來就是缺了一個口子，下面變窄了，上面自然要坍塌一部分的。

    算了，不槓。這種辯論沒有意義，不會發生，發生了又怎樣？辯贏了，也不會發生什麼，辯輸了又怎樣？這只是我的一個觀點，永遠也沒辦法強加於他人。所以，我總是擺出被動消極的姿態，我不是傻子，只是懶得說懶得溝通，裝傻能節約好多口舌。

    沒必要證明什麼，在很多人的眼裏，我只是一段文字而已，甚至只是幾個字。何必為了這幾個字東奔西跑呢？無聊的人，徹底從我的腦海中驅趕出去才是，他說什麼，我也閉耳不停。

    你憑什麼不快樂，你有不快樂的資本麼？

    邊界是自發形成的，從模糊到精確，為的是趨於穩定和追求效率。但一個事物固定下來以後，它的生存周期必然會被縮短。形式特異性功能的人細胞自然是高效，奈何命短。自古難兩全嘛，也沒什麼。

    但是無論我怎麼抱怨，在一些領域裏，我還是學到了很多。固定的領域是有最優解的，這個最優解又會分為可操作部分和難操作部分。想走的更遠，更節約成本，就必須把可操作部分做到極致。至於那個不確定的困難的部分，我只能說還是隨緣。

    說一說模糊吧。模糊，我的理解就是，多重震盪的疊加，也就是多模態的疊加，有些大慣性的模態還沒有收斂甚至還有不穩定模態。它們是震盪衰減，震盪保持，和震盪發散的。

    內心絞痛了一陣以後，你會發現個人的得失榮辱並不重要，重要的是，你在每個過程中能掌握多少本領，掌握多少事實，掌握多少對世界的較為客觀的描述。

    餓的時候要注意別吃太多，別因為餓而吃一些本不能吃的（比如冷的）東西。不因為小小的欲望就打破某些規則。餓的時候也可以好好體會，是否能讓心裏的某些東西沉降下來？

    忍耐，忍讓。

    有的地方該閉合，有的地方該鬆弛；有的地方該精確，有的地方該模糊。其實可以理解為，理想情況的話，永遠都該有一個planB。

    市場價是有大滯後的，它比現金差得太多太多了。沒有什麼是絕對的，成本在不斷波動，看待問題的時候，也要考慮時間成本，以及緊迫性，還有是否能搶佔先機。

    基於群體。怎麼理解。你個人如果不與他人接觸的話，那麼最多就一個金色詞條。但與別人接觸以後，就有機會解釋更多金色詞條。不要傲慢，既然兩個好於一個，那就應該想辦法謀求。

    輔助人與人交流的接口。遊戲在這個方面做得很棒，可以互相查看裝備，或者成就，販售物品情況。這些都是真實的。而真實世界裏，卻充斥着大量的虛偽，或者文字在描述真實事物的情況時比較乏力。

    真實世界不僅僅基於數值，還基於概率。

    我覺得它是為了防止未來太好預測而出現不斷修正的悖論什麼的。又是為了保留大量的變化，為的是快速的變異和提高抵抗力穩定性。

    任何的一時強盛都是虛弱的。不能只躲在堡壘裏面沾沾自喜。如果不能儘快地完成自己的任務，就會被很多事情打斷，而一旦耽擱時間，弱點就要暴露出來。

    翻譯過來就是，不把一件事做到極致，就不能發現新思路。不把一件事重複做反覆做，就想不到提高效率的點子。強者也必須不斷磨練，為的不是保持自己的強大，而是為了保留更多的變化。

    複雜度，可能性，未知。自適應。

    統計得出的結論，還是該信一下的。

    欲望是填不滿的，適可而止吧。

    轉生就能成大佬麼？不會的，會因為枯燥而想死。其實這樣的話與其說轉生不如說是增加了壽命。轉生應該是去掉了大部分記憶而保留硬件能力。

    最後覺得，網遊也就那樣。交友？社交？算了吧。玩的話，不自由。不如單機，簡單，養成，不吃時間，隨性。那段時光，讓其自然而然地死掉吧。當你覺得自己的某些東西被破壞掉了。不要害怕，你也可以理解為，你的大腦是在保護你。

    當心情從激昂轉化成平靜，你才可以說你真的領悟了某種東西。

    得到之時，是失去之時。收穫的東西除了平靜，什麼也不會留下去年這個時候不懂的地方，似乎今年這個時候懂了很多。

    重要的數據不是那些存在很久的數據，不是已經存好的數據，而是那些剛剛出現的，正在發生的，以及不久的將來將要出現的這些信息數據。故，還是在說先機。

    那些都只算是一種生活的方式而已。我很高興，能有這麼多的方式，可以存下這麼多的注意力。如果沒有這些，生活無趣得很呦！

    我也有自己想要的方式，也沒什麼特別，也沒什麼好壞之分。

    不應該看不起仿真，很多實驗都是破壞性的，不能多做啊。你要測一個手機的抗擊打能力，你就直接摔手機麼？全摔了之後測出來的結論是最準的，缺點就是，手機沒了。這樣測的結論，也許還真不如仿真。

    小模型。

    事物絕不會完全按照你的預料進行。但是多次重複，多次訓練，事物的某些部分還是會稍微被改變的。

    不玩遊戲以後，感覺有更多的時間看書了。其實並不是在看書，是在享受生活。

    它有沒有用不重要，給自己一個交代很重要。

    看不懂的地方現在一下子就看懂了。努力是有用的，只是這個狀態來得太遲了。如果未來也會出現這種情況，我會不會如現在一樣惋惜？為了讓未來的自己不那樣惋惜，現在的自己，該比過去的自己更努力一些。

    只有當你可以換一句話描述事情的時候，你才懂了七七八八。

    以小見大。如果對待一件事不能實事求是，那麼，多件事都會趨於不實事求是。

    果然，未來風的玩累了，又喜歡玩古風的。

    我終於，將羨慕，練成了怨恨。

    寫文字也是在畫畫，不過意味更深，表現更淺。

    想得太多，最後覺得不夠純淨。不如先把自己應該弄的弄好。給自己留一個實物的回憶。電子版的什麼的真的太多了。

    唯美從來不能在虛擬的世界裏尋找。

    挖空心思去看一些經商的書籍，什麼加快分析啊？數據挖掘啊！潛在用戶挖掘啊什麼的。可是，如果我們的家園消失了，再研究這些有什麼用呢？我們難道還不夠富足麼？我們在閒暇之餘，若是能為自然做一些事情，豈不快哉？

    當我摒棄了急功近利的心情，好像，我的世界，我的心靈里，也如憧憬中的未來一般，長滿了鮮花和綠草。

    比起期望各種平台能精確推給我我用得上的東西，不如給我更多的時間，去親近萬物生靈。如今覺得，最美的畫是自然，最美的聲音也來自自然啊！

    我感覺匿名投遞箱還是很重要的。

    做事情，要先做完，不可以中途更換目標。在完整地做完以後，再去復盤，再去看哪裏不足，然後更改目標。否則很容易中途易轍，迷失掉。

    重大的更新，重大的飛躍是很難做到的。建議把正事做好。

    絞盡腦汁，用盡各種謀略，最後，為的是幫助別人消磨時間，或者推銷小零食。技術高深？目的為何如此俗氣？

    他舉的例子我不是很喜歡。有點像，誰成功就碰誰，誰失敗就踩誰一樣。既然說了要有創意什麼的，為什麼還是如此做呢？其實平台只是平台，如何使用？答案在我們手上。

    想要了解發生了什麼，寫完之後不跑兩次是發現不了什麼的。

    心理這個東西不是無用，只是我們的心上打了太多補丁，原本的心已經被替換了。我們失去了心，還談心幹什麼？