第119章 支持力量（求訂閱推薦）（1 / 1）

    「《紐約黑幫》獲洛杉磯影評人協會三大獎，難道今年會是萊昂納多-迪卡普里奧如願拿起小金人的時候？」

    「萊昂納多-迪卡普里奧會成為同齡人中第一個奧斯卡影帝嗎？」

    「妮可-基德曼會見奧斯卡評委，雙方親密共餐。筆神閣 www.bishenge.com」

    「《鋼琴家》再惹爭議，導演羅曼-波蘭斯基因性/侵幼女正式被通緝，警方表示會密切關注。」

    「梅麗爾-斯特里普約見哈維-韋恩斯坦，兩者舉止親密。」

    「《芝加哥》獲得奧斯卡評委的公開盛讚對於時代背景的描繪前所未有的深刻。」

    「《三傻大鬧波里活》獲佳評，導演萊曼會收穫一座小金人嗎？」

    「《弗里達》女主角薩爾瑪-海耶克出席《vogue》派對，她能獲得最佳女主嗎？」

    隨着時間進入一月以來，媒體報紙們也正式開啟了瘋狂，幾乎每天都有新的熱點要發，比如公關公司送來的相關通稿；為了滿足民眾的好奇心，對熱門提名人士的追拍和採訪；還有不斷的猛挖今年有望衝擊奧斯卡的大牌明星的私密行動現在民眾關注度最高的就是奧斯卡評選，如果能在這期間拍到什麼大牌明星的醜聞，那無疑就意味着報紙銷量的增加。

    畢竟大家相比較中規中矩的報道，肯定更喜歡看的還是醜聞、醜聞、以及醜聞。

    當然了，每年的這個時候，對於有希望運作奧斯卡的影片來說，少不了的還有互相抹黑，拉低對手的競爭力，這也是觀眾如此關注的原因有吃不完的瓜。

    而今年最倒霉的無疑就是羅曼-波蘭斯基了，在這樣的一個關口，又出現了他性/侵女演員的傳聞，接着又馬上被定性，倉皇逃到法國，以求申請免罪保護。

    現在也正式被美國警方通緝，要求他返美配合接受調查，但羅曼-波蘭斯基既然能被爆出來這種消息，自然也不是無的放矢，當事人——一位13歲的女孩站出來親自指證了他，也是進一步坐實了他人品不佳，犯下法律的行為有多麼可恥。

    不過秉持着「奧斯卡一向不鳥除開電影之外的其他因素」，羅曼-波蘭斯基執導的《鋼琴家》在各大獎項上，竟然率獲佳績，一副要把這部電影送上奧斯卡的節奏，也實在是讓觀眾們紛紛不滿。

    他們估計想不通，一位人品、道德有污點的導演，怎麼還能獲得大獎？

    好吧，自由美利堅，評選也應該是「自由」的，不該摻雜太多東西。

    隨着民眾對此事的關注度上升，關於導演羅曼-波蘭斯基更多的往事被挖掘了出來。

    兒時喪母，死在了集中營；中年喪妻，第一任妻子莎朗-塔特被狂教徒在家中謀殺，誘因是那些教徒想懲罰墮落迷失的富人階級，也是意味着隨機殺人，她和她的朋友倒霉罷了

    他對年輕女子，甚至是未成年女子有着濃烈的興趣，早在1977年，就被傳出相關的事情，還被迫接受了長達一個多月的監禁、審查，但由於證據不足，他又很快被放了出來，但美國卻一直保持着對他的通緝，也使得他此後一直不敢返美，直到《鋼琴家》橫空出世，受到太多人的讚美，他的醜聞再一次被競爭對手反覆提及，警方也相當配合，再加上又出現了性/侵事例，所以

    可以說他的藝術成就和人品道德是成反比的，更何況他拒絕美方法律的審判，逃竄國外的行為又使得他爭議極大，如喪家之犬。

    反正，在這個口子上，媒體反覆的提其，是引起不少批評的聲浪的。

    說實話，每年從報名到奧斯卡提名這個環節，實際上才是最可怕的淘汰環節，很多評委都要考慮各種因素會帶來的什麼影響，也需要在一眾影片中做出比較艱難的選擇，因此，如果羅曼-波蘭斯基的聲望持續被打壓，在這麼一套操作之下，極有可能從評委們的提名名單中消失這也達到了競爭對手們的目的。

    只是，或許他們沒想到吧，奧斯卡的評委們遠比他們想的還要固執，非但沒有取消《鋼琴家》的競選資格，還屢次公開表態說是藝術不論人品。呵呵。

    「我該怎麼辦？」一月中旬，即使是法國也有些涼意，然而，一切旋渦中的當事人——羅曼-波蘭斯基抽着煙，只穿着一件單衫，滿臉頹意的坐在露台上，吹着冷風。

    然而，一旁的經紀人穿着厚實的皮夾克，卻不以為然，「等過了這個風頭，那些新聞雜誌就會很快失去報道的興趣的，不用太過擔心。」

    「可是」他的聲調提高，卻又不知道說些什麼，只扶着額頭，狠狠的吸了一大口香煙，又緩緩的吐出，「抱歉，是我失態了，讓你大早上的到我這裏來。」

    「為你解決疑惑是我分內之事，不用這樣說。」經紀人遠眺着遠處的風景，不急不緩的說道「我等會就聯繫輿論控制的專業公司，幫你壓下一點，不過，估計這事在奧斯卡結束之前都不會消停，你要做好準備，近日多多避避風頭。」

    「當然，當然，當然。」羅曼-波蘭斯基有些崩潰，「我當然知道該怎麼做。」

    陳年往事再度被翻起，讓他心裏的傷疤也再一次被揭開。不過，都是他咎由自取，他活該，不是嗎？

    犯下錯誤總是要付出代價的，而他還遠沒有付出足夠的代價。

    他此時的身份在美國那邊看來，還是個潛逃犯，當然，收留他的法國不這麼看。

    不到兩天時間，事件再一次發酵，羅曼-波蘭斯基和他的作品《鋼琴家》已然與奧斯卡的賄選、黑幕聯繫到了一起，不然怎麼解釋這作品怎麼還能獲得獎項，還有競選的資格。黑幕，一定是黑幕。

    媒體報紙們自然不會放過這股風潮，也是對着奧斯卡的評選規則落井下石，一時之間，羅曼-波蘭斯基又被安上施賄的名頭，還對他的行為大肆嘲諷。

    可其實他還真沒有公關這些，或者說他本人是不太在意奧斯卡的，因為他根本不敢去美國，就算能獲獎，他也不敢到現場參加，所以，小金人對他的作用遠沒有那樣的重要，更何況，他一心一意想要在歐洲文藝界發展，也沒必要去蹚渾水。

    或許是逆反心理吧，大家對奧斯卡的抨擊越來越大，可人家卻在《鋼琴家》競選一事上，越發的肯定了意見——就是要讓它參加。

    在氣氛這樣緊張的時候，又遇上這麼多事，被人議論的感覺可不好啊，遠在法國休養的羅曼-波蘭斯基整日的煩躁，大發着脾氣。

    「為什麼你找的輿論公司一點作用都沒有，對我的報道越來越多了，fxxk，我不想看到這些。」

    「可是我們捂不住。」

    是的，捂不住，這麼多競爭對手想看你出局，又怎麼可能壓的下去。

    況且，今年奧斯卡最大的一樁醜聞事件，媒體們也不想錯過——這代表無數的熱點和流量關注奧斯卡最熱門的影片候選、奧斯卡黑/幕說、電影潛規則、受害者是未成年女性整個事情充滿了爭議性與戲劇性，是屬於報紙界的狂歡。

    既然不能捂住這樣一個醜聞，那麼唯一的做法就是降低存在感，也就是不要去捂，順其自然，等到媒體報道夠了，自然的轉移視線。

    經紀人當然還是這個意思，只是羅曼-波蘭斯基的心情不是很好。

    但他又沒有任何的辦法。

    他又控制不了所有的媒體。

    何況事情進展到現在，對他的形勢越發的不利，如果強行插手，甚至會起到反作用。

    而對於這個毫無前例的惡性事件，奧斯卡到底會怎麼繼續表態？這也是個迷，就連此次事件的始作俑者，米拉麥克斯也無法猜到。

    哈維-韋恩斯坦厲害是厲害，公關能力也是無與倫比，但他也猜不透人心，所以他也無法做出什麼預測。

    他覺得這樣對他，對他們公司推出的作品《芝加哥》有利，他就這樣做了，至於之後怎麼發展，那不是他應該操心的事，不是嗎？

    至於評委組的所謂黑/幕，潛規則，業內也沒什麼人在意，媒體所報道的更多是給民眾吃瓜，這樣的事情，每年的奧斯卡都會上演，可又有改變嗎？

    他們已經不是第一次被爆出不公正，收受賄賂了，一個超過一千人的評審團還能指望人人都安分守己嗎？連直接塞錢的照片都被拍到過，只是有這方面的說法，而拿不出實質性的證據就更不被他們放在眼裏了。

    一點小意思，遠算不上什麼。

    當然，這是業內對於評委組的看法，觀眾怎麼想的，那就不是很清楚了。

    或許，他們會氣憤，或許會對奧斯卡失望，可那又怎麼樣呢？

    遊戲的規則又不是民眾能決定的，況且他們也沒有這個心思來決定這一切——自己的生活都處理不好，誰去關注別人的破事啊，笑笑就過去了。

    。